الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 9300M G

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 9300M G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 128MB VRAM Radeon E2400 و 256MB VRAM GeForce 9300M G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon E2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (11.20GB/s vs 9.600GB/s)
24 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9300M G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
TDP أقل (13W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E2400 +84%
0.048 TFLOPS
GeForce 9300M G
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
Embedded
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
40
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
-
المتغير GPU
NB9M-GS1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
85 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية