ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 9300M G

VS

ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce 9300M G

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9300M G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E2400 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (11.20GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 24個です

NVIDIA GeForce 9300M G の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きな VRAM (256GB vs 128GB)

より低いTDP電力 (13W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E2400 +84%

0.048 TFLOPS

GeForce 9300M G

0.026 TFLOPS

Radeon E2400

VS

GeForce 9300M G

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2008年2月

Embedded

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

11.20GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

2

40

シェーディングユニット

16

4

TMU

8

4

ROP

4

-

32 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

48.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

25.60 GFLOPS

-

ボード設計

25W

TDP

13W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

G86

-

GPUバリアント

NB9M-GS1

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

80 nm

1.8 億

トランジスタ

2.1 億

85 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0