الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E6460 vs AMD Radeon R9 M395X

AMD Radeon E6460 vs AMD Radeon R9 M395X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Radeon E6460 و 8GB VRAM Radeon R9 M395X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E6460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 75W)
AMD Radeon R9 M395X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
1888 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E6460
0.192 TFLOPS
Radeon R9 M395X +1442%
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Embedded
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
32
160
وحدات الظلال
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

معالج الرسومات

Caicos
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
E6460
المتغير GPU
Amethyst XT
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.37 مليار
الترانزستورات
5 مليار
67 mm²
حجم القطعة
366 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية