AMD Radeon E6460 vs AMD Radeon R9 M395X

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon E6460 と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E6460 の利点

より低いTDP電力 (25W と 75W)

AMD Radeon R9 M395X の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1888個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E6460

0.192 TFLOPS

Radeon R9 M395X +1442%

2.961 TFLOPS

Radeon E6460

VS

Radeon R9 M395X

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2015年5月

Embedded

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

32

160

シェーディングユニット

2048

8

TMU

128

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Caicos

GPU名

Amethyst

E6460

GPUバリアント

Amethyst XT

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.7 億

トランジスタ

50 億

67 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

25W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon E6460 vs AMD Radeon R9 M395X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース