الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E8870 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

AMD Radeon E8870 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon E8870 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1485MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E8870
1.536 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Mobile +97%
3.041 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Embedded
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1350 MHz
-
ساعة الزيادة
1485 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
47.52 GPixel/s
48.00 GTexel/s
معدل القوام
95.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.083 TFLOPS
1.536 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.041 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
95.04 GFLOPS

معالج الرسومات

Saturn
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
Saturn PRO
المتغير GPU
N18P-G61
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
160 mm²
حجم القطعة
284 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية