الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon Pro 560X

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon Pro 560X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM و 4GB VRAM Radeon Pro 560X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9171 MCM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1219MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 94.08GB/s)
TDP أقل (40W vs 75W)
AMD Radeon Pro 560X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
Radeon Pro 560X +64%
2.056 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2017
تاريخ الإصدار
يوليو 2018
Embedded
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1124 MHz
ساعة القاعدة
-
1219 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1470 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
94.08GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
16
-
-
-
512
وحدات الظلال
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.50 GPixel/s
معدل البكسل
16.06 GPixel/s
39.01 GTexel/s
معدل القوام
64.26 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (نصف)
2.056 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.056 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
128.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 21
Lexa MCM Pro
المتغير GPU
Polaris 21 XT (215-0908004)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
GlobalFoundries
المصهر
GlobalFoundries
14 nm
حجم العملية
14 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
3 مليار
103 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية