GPU 비교 AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon Pro 560X

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon Pro 560X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9171 MCM과 4GB VRAM Radeon Pro 560X

주요 차이점

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점
부스트 클럭1219MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 94.08GB/s)
낮은 TDP (40W 대 75W)
AMD Radeon Pro 560X 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
Radeon Pro 560X +64%
2.056 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년10월
출시일
2018년7월
Embedded
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1124 MHz
기본 클럭
-
1219 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1470 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
94.08GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
16
-
-
-
512
새딩 유닛
1024
32
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

19.50 GPixel/s
픽셀 속도
16.06 GPixel/s
39.01 GTexel/s
텍스처 속도
64.26 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
2.056 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.056 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
128.5 GFLOPS

보드 디자인

40W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
Polaris 21
Lexa MCM Pro
GPU 변형
Polaris 21 XT (215-0908004)
GCN 4.0
아키텍처
GCN 4.0
GlobalFoundries
파운드리
GlobalFoundries
14 nm
제조 공정 크기
14 nm
22 억
트랜지스터
30 억
103 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침