الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA T600 Mobile

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA T600 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM و 4GB VRAM T600 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T600 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 16% (1410MHz vs 1219MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
T600 Mobile +102%
2.527 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Embedded
الجيل
Quadro Turing-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1124 MHz
ساعة القاعدة
780 MHz
1219 MHz
ساعة الزيادة
1410 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
512
وحدات الظلال
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.50 GPixel/s
معدل البكسل
45.12 GPixel/s
39.01 GTexel/s
معدل القوام
78.96 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (نصف)
5.053 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.527 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.96 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Lexa MCM Pro
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Turing
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
12 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
103 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية