الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9172 MXM vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon E9172 MXM vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon E9172 MXM و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9172 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1219MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.00GB/s vs 11.20GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Embedded
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1124 MHz
ساعة القاعدة
-
1219 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
48.00GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
-
32
TMUs
12
16
ROPs
12
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

19.50 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
39.01 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1248 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
78.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
E9170
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
90 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
103 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية