Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9172 MXM vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon E9172 MXM vs ATI Mobility FireGL V5250

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon E9172 MXM và 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9172 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1219MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (48.00GB/s vs 11.20GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 10 2017
Ngày phát hành
Tháng 1 2007
Embedded
Thế hệ
Mobility FireGL
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1124 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1219 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
350 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
48.00GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
512
Đơn vị shading
-
32
TMUs
12
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

19.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tốc độ texture
5.400 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
-
78.02 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Lexa
Tên GPU
M66
E9170
Phiên bản GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 4.0
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
90 nm
22 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
103 mm²
Kích thước die
150 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật