الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9260 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 2700

AMD Radeon E9260 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 2700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon E9260 MXM و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9260 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 22.40GB/s)
776 نوى تقديم إضافية
ATI Mobility Radeon HD 2700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9260 MXM +1179%
2.15 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
Embedded
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

1090 MHz
ساعة القاعدة
-
1200 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
3
-
-
-
896
وحدات الظلال
120
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
57.60 GTexel/s
معدل القوام
5.600 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
168.0 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
Baffin PRO
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
123 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية