AMD Radeon E9260 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 2700

VS

AMD Radeon E9260 MXM

ATI Mobility Radeon HD 2700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9260 MXM과 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700

주요 차이점

AMD Radeon E9260 MXM 의 장점

출시 8년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1200MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 22.40GB/s)

776 개의 추가 렌더링 코어

ATI Mobility Radeon HD 2700 의 장점

낮은 TDP (35W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9260 MXM +1179%

2.15 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2700

0.168 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

Mobility Radeon HD 2700

그래픽 카드

2016년9월

출시일

2007년12월

Embedded

세대

M7x

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

MXM-II

클럭 속도

1090 MHz

기본 클럭

-

1200 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

112.0GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

3

-

896

새딩 유닛

120

48

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

19.20 GPixel/s

픽셀 속도

2.800 GPixel/s

57.60 GTexel/s

텍스처 속도

5.600 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

168.0 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

50W

TDP

35W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Baffin

GPU 이름

M76

Baffin PRO

GPU 변형

-

GCN 4.0

아키텍처

TeraScale

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

65 nm

30 억

트랜지스터

3.9 억

123 mm²

다이 크기

153 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

쉐이더 모델

4.0