الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA T600 Max-Q

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA T600 Max-Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon E9260 MXM و 4GB VRAM T600 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T600 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 16% (1395MHz vs 1200MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 112.0GB/s)
TDP أقل (40W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9260 MXM
2.15 TFLOPS
T600 Max Q +16%
2.5 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Embedded
الجيل
Quadro Turing-M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1090 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
1395 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
896
وحدات الظلال
896
48
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.20 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
57.60 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Baffin PRO
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Turing
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
12 nm
3 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
123 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية