AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA T600 Max-Q

VS

AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA T600 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM と 4GBのメモリを搭載した T600 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T600 Max-Q の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1395MHz と 1200MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

より低いTDP電力 (40W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

T600 Max Q +16%

2.5 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

T600 Max Q

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2021年4月

Embedded

世代

Quadro Turing-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

930 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

14

896

シェーディングユニット

896

48

TMU

56

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

44.64 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

78.12 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.000 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.500 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.12 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

40W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

TU117

Baffin PRO

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

30 億

トランジスタ

47 億

123 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.7