الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9390 PCIe vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon E9390 PCIe vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9390 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1089MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 11.20GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Embedded
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

713 MHz
ساعة القاعدة
-
1089 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
-
-
1792
وحدات الظلال
-
112
TMUs
12
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

34.85 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
122.0 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.903 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
243.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
-
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
90 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
232 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية