AMD Radeon E9390 PCIe vs ATI Mobility FireGL V5250

VS

AMD Radeon E9390 PCIe

ATI Mobility FireGL V5250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe과 256MB VRAM Mobility FireGL V5250

주요 차이점

AMD Radeon E9390 PCIe 의 장점

출시 12년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1089MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 11.20GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon E9390 PCIe

VS

Mobility FireGL V5250

그래픽 카드

2019년10월

출시일

2007년1월

Embedded

세대

Mobility FireGL

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

713 MHz

기본 클럭

-

1089 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

350 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

11.20GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

1792

새딩 유닛

-

112

텍스처 매핑 유닛

12

32

렌더 출력 파이프라인

12

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

-

이론적 성능

34.85 GPixel/s

픽셀 속도

5.400 GPixel/s

122.0 GTexel/s

텍스처 속도

5.400 GTexel/s

3.903 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.903 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

243.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

알 수 없음

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

M66

-

GPU 변형

M66-P (216BGCKC13FG)

GCN 4.0

아키텍처

Ultra-Threaded SE

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

90 nm

57 억

트랜지스터

1.57 억

232 mm²

다이 크기

150 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

쉐이더 모델

3.0