الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro 5500M

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro 5500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe و 8GB VRAM Radeon Pro 5500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9390 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (1450MHz vs 1089MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9390 PCIe
3.903 TFLOPS
Radeon Pro 5500M +14%
4.454 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
Embedded
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

713 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1089 MHz
ساعة الزيادة
1450 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
24
-
-
-
1792
وحدات الظلال
1536
112
TMUs
96
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

34.85 GPixel/s
معدل البكسل
46.40 GPixel/s
122.0 GTexel/s
معدل القوام
139.2 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.909 TFLOPS
3.903 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.454 TFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
278.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
85W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
-
المتغير GPU
Navi 14 ULA
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
7 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
232 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية