AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro 5500M

VS

AMD Radeon E9390 PCIe

AMD Radeon Pro 5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9390 PCIe の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (75W と 85W)

AMD Radeon Pro 5500M の利点

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1450MHz と 1089MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9390 PCIe

3.903 TFLOPS

Radeon Pro 5500M +14%

4.454 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe

VS

Radeon Pro 5500M

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2019年11月

Embedded

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

713 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1089 MHz

ブーストクロック

1450 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

24

-

1792

シェーディングユニット

1536

112

TMU

96

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

34.85 GPixel/s

ピクセルレート

46.40 GPixel/s

122.0 GTexel/s

テクスチャレート

139.2 GTexel/s

3.903 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.909 TFLOPS

3.903 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.454 TFLOPS

243.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

278.4 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

85W

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 ULA

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

57 億

トランジスタ

64 億

232 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro 5500M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース