AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM و 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon E9550 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1266MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 11.23GB/s)
2296 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 95W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9550 MXM
+29070%
5.834 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Embedded
الجيل
GeForce 9M(9000M)
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1120 MHz
ساعة القاعدة
-
1266 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
11.23GB/s
تكوين العرض
36
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
2304
وحدات الظلال
8
144
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-
الأداء النظري
40.51 GPixel/s
معدل البكسل
2.116 GPixel/s
182.3 GTexel/s
معدل القوام
2.116 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
95W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
Ellesmere XT
المتغير GPU
G98-700-U2
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla
GlobalFoundries
المصهر
UMC
14 nm
حجم العملية
55 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
232 mm²
حجم القطعة
80 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0
