AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon E9550 MXM の利点
リリースが8年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1266MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 11.23GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2296個です
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点
より低いTDP電力 (13W と 95W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon E9550 MXM
+29070%
5.834 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年9月
リリース日
2008年6月
Embedded
世代
GeForce 9M(9000M)
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1120 MHz
ベースクロック
-
1266 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
702 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
64bit
160.0GB/s
帯域幅
11.23GB/s
レンダリング設定
36
計算ユニット
-
-
SM数
1
2304
シェーディングユニット
8
144
TMU
4
32
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-
理論的な性能
40.51 GPixel/s
ピクセルレート
2.116 GPixel/s
182.3 GTexel/s
テクスチャレート
2.116 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (単精度)
20.80 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
95W
TDP
13W
-
-
-
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Ellesmere
GPU名
G98
Ellesmere XT
GPUバリアント
G98-700-U2
GCN 4.0
アーキテクチャ
Tesla
GlobalFoundries
ファウンドリ
UMC
14 nm
プロセスサイズ
55 nm
57 億
トランジスタ
2.1 億
232 mm²
ダイサイズ
80 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
シェーダモデル
4.0
