الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro 450

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro 450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM و 2GB VRAM Radeon Pro 450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9550 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1266MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 81.28GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro 450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9550 MXM +469%
5.834 TFLOPS
Radeon Pro 450
1.024 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Embedded
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1120 MHz
ساعة القاعدة
-
1266 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
81.28GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
10
-
-
-
2304
وحدات الظلال
640
144
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

40.51 GPixel/s
معدل البكسل
12.80 GPixel/s
182.3 GTexel/s
معدل القوام
32.00 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (نصف)
1024 GFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32 (عائم)
1024 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
64.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
Ellesmere XT
المتغير GPU
Baffin LE
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
GlobalFoundries
المصهر
GlobalFoundries
14 nm
حجم العملية
14 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
3 مليار
232 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية