AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro 450

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro 450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 81.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

AMD Radeon Pro 450 の利点

より低いTDP電力 (35W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM +469%

5.834 TFLOPS

Radeon Pro 450

1.024 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

Radeon Pro 450

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2016年10月

Embedded

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1266 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

81.28GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

10

2304

シェーディングユニット

640

144

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

32.00 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

1024 GFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

1024 GFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

64.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Baffin

Ellesmere XT

GPUバリアント

Baffin LE

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

57 億

トランジスタ

30 億

232 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

95W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro 450

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース