الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD FirePro W4130M

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD FirePro W4130M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe و 1024MB VRAM FirePro W4130M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9560 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 50% (1237MHz vs 825MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9560 PCIe +800%
5.7 TFLOPS
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
غير معروف
Embedded
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1120 MHz
ساعة القاعدة
775 MHz
1237 MHz
ساعة الزيادة
825 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
36
وحدات الحساب
6
2304
وحدات الظلال
384
144
TMUs
24
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

39.58 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
178.1 GTexel/s
معدل القوام
19.80 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.700 TFLOPS
FP32 (عائم)
633.6 GFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
-
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
232 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية