الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel GMA X4500

AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel GMA X4500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP و 0System Shared VRAM GMA X4500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Graphics 320SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1400MHz
240 نوى تقديم إضافية
Intel GMA X4500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Graphics 320SP +954%
0.896 TFLOPS
GMA X4500
0.085 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Renoir
الجيل
GMA Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

400 MHz
ساعة القاعدة
-
1400 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
80
20
TMUs
10
8
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
533.0 MPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
5.330 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
896.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
85.28 GFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Renoir
اسم وحدة معالجة الرسومات
Eaglelake
-
-
-
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Generation 5.0
TSMC
المصهر
Intel
7 nm
حجم العملية
65 nm
9.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
156 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية