AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel GMA X4500

VS

AMD Radeon Graphics 320SP

Intel GMA X4500

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 320SP と 0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Graphics 320SP の利点

リリースが11年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1400MHz です

追加されたレンダリングコア数は 240個です

Intel GMA X4500 の利点

より低いTDP電力 (13W と 15W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Graphics 320SP +954%

0.896 TFLOPS

GMA X4500

0.085 TFLOPS

Radeon Graphics 320SP

VS

GMA X4500

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2008年6月

Renoir

世代

GMA Graphics

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

FSB

クロック速度

400 MHz

ベースクロック

-

1400 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

80

20

TMU

10

8

ROP

1

-

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

533.0 MPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

5.330 GTexel/s

1.792 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

896.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

85.28 GFLOPS

56.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

15W

TDP

13W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Renoir

GPU名

Eaglelake

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Generation 5.0

TSMC

ファウンドリ

Intel

7 nm

プロセスサイズ

65 nm

98 億

トランジスタ

不明

156 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.0

4.6

OpenGL

2.0

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel GMA X4500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース