AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel Iris Graphics 5100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP و 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Graphics 320SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (1400MHz vs 1100MHz)
TDP أقل (15W vs 30W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Graphics 320SP
+27%
0.896 TFLOPS
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2013
Renoir
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
400 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1400 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
5
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
320
20
TMUs
40
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
11.20 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
44.00 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
896.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
704.0 GFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
176.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Renoir
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3
-
-
-
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
TSMC
المصهر
Intel
7 nm
حجم العملية
22 nm
9.8 مليار
الترانزستورات
1.3 مليار
156 mm²
حجم القطعة
181 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.0
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1
