الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile
AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1450MHz vs 1400MHz)
320 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Graphics 320SP
0.896 TFLOPS
Iris Xe Graphics 80EU Mobile
+107%
1.856 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Renoir
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
400 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1400 MHz
ساعة الزيادة
1450 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
5
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
640
20
TMUs
40
8
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
11.20 GPixel/s
معدل البكسل
29.00 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
58.00 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.712 TFLOPS
896.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.856 TFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Renoir
اسم وحدة معالجة الرسومات
Raptor Lake GT1
-
-
-
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Generation 12.2
TSMC
المصهر
Intel
7 nm
حجم العملية
10 nm
9.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
156 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
