الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Graphics 512SP Mobile vs NVIDIA GeForce 8200

AMD Radeon Graphics 512SP Mobile vs NVIDIA GeForce 8200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 512SP Mobile و 0System Shared VRAM GeForce 8200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Graphics 512SP Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
496 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Graphics 512SP Mobile +5289%
2.048 TFLOPS
GeForce 8200
0.038 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Vega II IGP
الجيل
GeForce 8 IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
512
وحدات الظلال
16
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
64.00 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (عائم)
38.40 GFLOPS
128.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Barcelo
اسم وحدة معالجة الرسومات
C78
-
-
-
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
7 nm
حجم العملية
80 nm
10.7 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
180 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية