AMD Radeon Graphics 512SP Mobile vs NVIDIA GeForce 8200

VS

AMD Radeon Graphics 512SP Mobile

NVIDIA GeForce 8200

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 512SP Mobile と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 8200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Graphics 512SP Mobile の利点

リリースが14年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

追加されたレンダリングコア数は 496個です

NVIDIA GeForce 8200 の利点

より低いTDP電力 (40W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Graphics 512SP Mobile +5289%

2.048 TFLOPS

GeForce 8200

0.038 TFLOPS

Radeon Graphics 512SP Mobile

VS

GeForce 8200

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2007年4月

Vega II IGP

世代

GeForce 8 IGP

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

PCI

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

2

512

シェーディングユニット

16

32

TMU

8

ROP

4

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

64.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.048 TFLOPS

FP32 (単精度)

38.40 GFLOPS

128.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

40W

-

Portable Device Dependent

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Barcelo

GPU名

C78

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

-

7 nm

プロセスサイズ

80 nm

107 億

トランジスタ

2.1 億

180 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Graphics 512SP Mobile vs NVIDIA GeForce 8200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース