الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 16.00GB/s)
120 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 45W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon R600
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
-
-
120
وحدات الظلال
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
5.600 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
-
-
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
130 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
153 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية