Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI FireMV 2400 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Avantages de
Plus de VRAM (256GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 16.00GB/s)
120 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 45W)

Score

VS

Carte graphique

févr. 2008
Date de sortie
janv. 2008
Radeon R600
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
-
-
-
-
120
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.800 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

45W
TDP
20W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
Sorties
1x VHDCI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV630
Nom du GPU
RV380
-
-
-
TeraScale
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
130 nm
0.39 milliard
Transistors
0.075 milliard
153 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité