الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI FirePro V3700

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI FirePro V3700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition و 256MB VRAM FirePro V3700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 15.20GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
TDP أقل (32W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition +162%
0.168 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Radeon R600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
15.20GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
2
-
-
-
120
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.800 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
5.600 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
64.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
32W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
-
المتغير GPU
RV620 GL (215-0670004)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
153 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية