الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon HD 2900 PRO

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon HD 2900 PRO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition و 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 200W)
ATI Radeon HD 2900 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
200 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO +128%
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
Radeon R600
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
4
-
-
-
120
وحدات الظلال
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.800 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
5.600 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
200W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
-
المتغير GPU
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
153 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية