ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

ATI Radeon HD 2900 PRO

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 2600 XT Mac Edition mit 256MB VRAM und Radeon HD 2900 PRO mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vorteil von

Geringerer TDP (45W gegenüber 200W)

ATI Radeon HD 2900 PRO Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 25.60GB/s)

200 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO +128%

0.384 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

Radeon HD 2900 PRO

Grafikkarte

Feb 2008

Veröffentlichungsdatum

Dez 2007

Radeon R600

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

25.60GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

4

-

120

Shading-Einheiten

320

8

TMUs

16

4

ROPs

16

-

64 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.800 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

5.600 GTexel/s

Texture-Takt

9.600 GTexel/s

-

168.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

-

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

200W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

2x DVI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

R600

-

GPU-Variante

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

80 nm

390 million

Transistoren

720 million

153 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

4.0