الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2900 GT vs ATI FirePro V4900

ATI Radeon HD 2900 GT vs ATI FirePro V4900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon HD 2900 GT و 1024MB VRAM FirePro V4900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V4900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
240 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 2900 GT
0.288 TFLOPS
FirePro V4900 +166%
0.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Radeon R600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
6
240
وحدات الظلال
480
12
TMUs
24
12
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

7.212 GPixel/s
معدل البكسل
6.400 GPixel/s
7.212 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
288.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
R600 GT (215RGFDKA13FG)
المتغير GPU
Turks XT GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
420 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية