ATI Radeon HD 2900 GT vs ATI FirePro V4900

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2900 GT と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V4900 の利点

リリースが4年遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 2900 GT

0.288 TFLOPS

FirePro V4900 +166%

0.768 TFLOPS

Radeon HD 2900 GT

VS

FirePro V4900

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2011年11月

Radeon R600

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

3

計算ユニット

6

240

シェーディングユニット

480

12

TMU

24

12

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

7.212 GPixel/s

ピクセルレート

6.400 GPixel/s

7.212 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

288.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

Turks

R600 GT (215RGFDKA13FG)

GPUバリアント

Turks XT GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.2 億

トランジスタ

7.16 億

420 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0