الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FireGL V5600

ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO و 512MB VRAM FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2900 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 35.20GB/s)
200 نوى تقديم إضافية
ATI FireGL V5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (89W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 2900 PRO +100%
0.384 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Radeon R600
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR4
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
3
-
-
-
320
وحدات الظلال
120
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
6.400 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
89W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
المتغير GPU
RV630 GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
420 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية