الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3200 IGP vs NVIDIA GeForce 9400M

ATI Radeon HD 3200 IGP vs NVIDIA GeForce 9400M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 IGP و 0System Shared VRAM GeForce 9400M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 3200 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
24 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 3200 IGP
0.04 TFLOPS
GeForce 9400M +12%
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2008
TeraScale IGP
الجيل
GeForce 9M IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
40
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
12W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

RS780
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
المتغير GPU
C79MX
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
-
-
-
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
85 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية