الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3750 vs AMD FirePro S9300 X2

ATI Radeon HD 3750 vs AMD FirePro S9300 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 3750 و 4GB VRAM FirePro S9300 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 3750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 22.18GB/s)
3976 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 3750
0.191 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +4081%
7.987 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2016
Radeon R600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
693 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
22.18GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
64
-
-
-
120
وحدات الظلال
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.184 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
6.368 GTexel/s
معدل القوام
249.6 GTexel/s
-
-
-
191.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
499.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
300W
250 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

RV635
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
RV635 PRO (215-0682008)
المتغير GPU
Capsaicin XT
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
135 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية