Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 3750 vs AMD FirePro S9300 X2

ATI Radeon HD 3750 vs AMD FirePro S9300 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 3750 và 4GB VRAM FirePro S9300 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 3750 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 22.18GB/s)
3976 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 3750
0.191 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +4081%
7.987 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2008
Ngày phát hành
Tháng 3 2016
Radeon R600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
693 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM
128bit
Bus bộ nhớ
4096bit
22.18GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

3
Đơn vị tính toán
64
-
-
-
120
Đơn vị shading
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.184 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
6.368 GTexel/s
Tốc độ texture
249.6 GTexel/s
-
-
-
191.0 GFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (double)
499.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
300W
250 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV635
Tên GPU
Capsaicin
RV635 PRO (215-0682008)
Phiên bản GPU
Capsaicin XT
TeraScale
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.78 tỷ
Transistors
89 tỷ
135 mm²
Kích thước die
596 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật