الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4200 IGP vs NVIDIA GeForce 9400M

ATI Radeon HD 4200 IGP vs NVIDIA GeForce 9400M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 4200 IGP و 0System Shared VRAM GeForce 9400M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4200 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
24 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
GeForce 9400M +12%
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2008
TeraScale IGP
الجيل
GeForce 9M IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
2
وحدات الحساب
-
40
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
المتغير GPU
C79MX
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
-
المصهر
-
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
67 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
12W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية