الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4200 IGP vs NVIDIA Tegra 4 GPU

ATI Radeon HD 4200 IGP vs NVIDIA Tegra 4 GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 4200 IGP و 0System Shared VRAM Tegra 4 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4200 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
40 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tegra 4 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2013
TeraScale IGP
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
-
40
وحدات الظلال
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.688 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
2.688 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
Wayne
-
المتغير GPU
Tegra 4
TeraScale
الهندسة المعمارية
VLIW Vec4
-
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.011 مليار
67 mm²
حجم القطعة
85 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
20W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
ES 3.0
1.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية