الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD FirePro S9300 X2

ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD FirePro S9300 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI و 4GB VRAM FirePro S9300 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5450 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 5.328GB/s)
4016 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +7579%
7.987 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2016
Evergreen
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
333 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
64
-
-
-
80
وحدات الظلال
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
249.6 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
499.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
Cedar PRO
المتغير GPU
Capsaicin XT
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
59 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية