الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5750 vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon HD 5750 vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 5750 و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (73.60GB/s vs 16.00GB/s)
720 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 86W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Evergreen
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
73.60GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
9
وحدات الحساب
-
720
وحدات الظلال
-
36
TMUs
4
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
25.20 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1008 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Juniper
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
Juniper LE (215-0754009)
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
130 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
166 mm²
حجم القطعة
92 mm²

تصميم اللوحة

86W
قدرة التصميم الحراري
20W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
9.0
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية