ATI Radeon HD 5750 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5750 と 128MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5750 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 720個です

ATI FireMV 2400 PCI の利点

より低いTDP電力 (20W と 86W)

スコア

Radeon HD 5750

VS

FireMV 2400 PCI

グラフィックスカード

2009年10月

リリース日

2008年1月

Evergreen

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR

128bit

メモリバス

128bit

73.60GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

9

計算ユニット

-

720

シェーディングユニット

-

36

TMU

4

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1008 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Juniper

GPU名

RV380

Juniper LE (215-0754009)

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

130 nm

10.4 億

トランジスタ

0.75 億

166 mm²

ダイサイズ

92 mm²

ボード設計

86W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

出力

1x VHDCI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

9.0

4.4

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

-