الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6550A vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon HD 6550A vs AMD FirePro M8900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon HD 6550A و 2GB VRAM FirePro M8900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6550A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 75W)
AMD FirePro M8900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 25.60GB/s)
480 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6550A
0.528 TFLOPS
FirePro M8900 +147%
1.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
All-In-One
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
12
-
-
-
480
وحدات الظلال
960
24
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
21.76 GPixel/s
13.20 GTexel/s
معدل القوام
32.64 GTexel/s
-
-
-
528.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1306 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Pinewood
اسم وحدة معالجة الرسومات
Blackcomb
Pinewood PRO
المتغير GPU
Blackcomb XT GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
1.7 مليار
104 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية