الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7590M vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon HD 7590M vs NVIDIA GeForce MX250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon HD 7590M و 2GB VRAM GeForce MX250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7590M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
96 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1038MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 25.60GB/s)
TDP أقل (10W vs 18W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7590M
0.576 TFLOPS
GeForce MX250 +38%
0.797 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2012
تاريخ الإصدار
غير معروف
London
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
937 MHz
-
ساعة الزيادة
1038 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3
480
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
16.61 GPixel/s
14.40 GTexel/s
معدل القوام
24.91 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.46 GFLOPS
576.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
797.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
24.91 GFLOPS

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Thames
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108B
Thames XT (216-0833000)
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
104 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية