AMD Radeon HD 7590M vs NVIDIA GeForce MX250

VS

AMD Radeon HD 7590M

NVIDIA GeForce MX250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 7590M과 2GB VRAM GeForce MX250

주요 차이점

AMD Radeon HD 7590M 의 장점

96 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce MX250 의 장점

부스트 클럭1038MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (48.06GB/s 대 25.60GB/s)

낮은 TDP (10W 대 18W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 7590M

0.576 TFLOPS

GeForce MX250 +38%

0.797 TFLOPS

Radeon HD 7590M

VS

GeForce MX250

그래픽 카드

2012년1월

출시일

알 수 없음

London

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

937 MHz

-

부스트 클럭

1038 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

64bit

25.60GB/s

대역폭

48.06GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

3

480

새딩 유닛

384

24

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

-

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

4.800 GPixel/s

픽셀 속도

16.61 GPixel/s

14.40 GTexel/s

텍스처 속도

24.91 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.46 GFLOPS

576.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

797.2 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

24.91 GFLOPS

보드 디자인

18W

TDP

10W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Thames

GPU 이름

GP108B

Thames XT (216-0833000)

GPU 변형

-

TeraScale 2

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

7.16 억

트랜지스터

18 억

104 mm²

다이 크기

74 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.0

쉐이더 모델

6.4