الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7950 vs AMD FirePro S9000

AMD Radeon HD 7950 vs AMD FirePro S9000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon HD 7950 و 6GB VRAM FirePro S9000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (200W vs 225W)
AMD FirePro S9000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 240.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7950
2.867 TFLOPS
FirePro S9000 +12%
3.226 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Southern Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
28
-
-
-
1792
وحدات الظلال
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

25.60 GPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
89.60 GTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
-
-
-
2.867 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
225W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Tahiti PRO (215-0821056)
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
352 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية