AMD Radeon HD 7950 vs AMD FirePro S9000

VS

AMD Radeon HD 7950

AMD FirePro S9000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 7950 mit 3GB VRAM und FirePro S9000 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 7950 Vorteil von

Geringerer TDP (200W gegenüber 225W)

AMD FirePro S9000 Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 3GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 240.0GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 7950

2.867 TFLOPS

FirePro S9000 +12%

3.226 TFLOPS

Radeon HD 7950

VS

FirePro S9000

Grafikkarte

Jan 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

Southern Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

6GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

384bit

240.0GB/s

Bandbreite

264.0GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

28

-

1792

Shading-Einheiten

1792

112

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

768 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

25.60 GPixel/s

Pixeltakt

28.80 GPixel/s

89.60 GTexel/s

Texture-Takt

100.8 GTexel/s

-

2.867 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.226 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

806.4 GFLOPS

Board-Design

200W

TDP (Thermal Design Power)

225W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

Tahiti

Tahiti PRO (215-0821056)

GPU-Variante

Tahiti PRO GL

GCN 1.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

4313 million

Transistoren

4313 million

352 mm²

Die-Größe

352 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader-Modell

5.1